Jeg ønsker ikke å henge ut noen i dette blogg-innlegget, men etter å ha lest en artikkel på Dagbladet ville jeg gjerne rett opp litt. Debatten om Hijab i politiet har pågått en liten stund nå og det er mange sterke meninger om saken.
For å gjøre saken litt enklere vil jeg gjerne trekke frem det som mange overser, og andre har glemt for lenge siden.
SAKEN: Debatten om Hijab i politiet er en debatt om vi ønsker en nøytral uniform, eller om man skal tillate religiøse klesplag/symboler, politiske symboler eller andre symboler om hvilke tilhørighet en person i politiet har.
PROBLEM: Hva om en same med jøde i sitt antrekk og politiuniform skal pågripe en muslim. Eller en muslim får dratt vekk Hijaben i en sløsskamp? Hva gjør man da?
Det er helt klart at Dag Øistein Endsjø (Religionsforsker, Universitetet i Bergen)
bør gå inn i tenkte boksen igjen. For dessverre holder det ikke med å trekke frem at folk skal ha det fri valg. Skal man da som politi velge om man vil løpe etter en kriminell? Eller velge at jeg ikke vil snakke med deg fordi du er jøde?
Du kan lese hele artikkelen til Dag på Dagbladet.no
Jeg er i prinsippet ikke i mot verken religiøse klesplag/symboler, politiske symboler eller andre symboler. Men det er flere sider ved denne saken som bør ses nærmere på.
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar